KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/2193 E., 2022/13230 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1) Mahkûmiyet; Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
03/12/2019 tarih, 2019/611 esas ve 2019/688 sayılı kararı 2) İstinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 22/06/2020 tarih, 2020/445 esas ve 2020/1809 sayılı kararı 3)Temyiz isteminin reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 01/09/2020 tarih, 2020/445 esas ve 2020/1809 sayılı kararı
Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
05.07.2020 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen bölge adliye mahkemesi kararına yönelik olarak sanığın aynı gün temyiz hakkından feragat ettiği, sanık müdafii tarafından ise kararın 06.07.2020 tarihinde temyiz edildiği, ardından sanığın 16.07.2020 tarihinde alınan ifadesiyle temyiz hakkından feragat ettiğini yinelediği, bunun üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 01.09.2020 tarihinde sanık müdafiinin temyiz talebinin reddine dair ek karar verildiği, kararın sanık ve müdafiine tebliğ edildiği ancak ek kararın temyiz edilmemesi üzerine sanık hakkında verilen asıl hükmün kesinleştirildiği,
sanığın 12.10.2020 tarihinde yeniden temyiz içerikli dilekçe gönderdiği, bu dilekçenin "vazgeçmeden dönme" niteliği taşıması ve temyizden vazgeçmeden dönmenin temyiz süresi içinde mümkün olması, temyiz süresi geçtikten sonra vazgeçmenin geri alınmasının mümkün olmaması nedeniyle, vazgeçme hukuki geçerliliğini koruduğundan, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/2193, K. 2022/13230, 13 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama