Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/2257 K.2025/13130

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

İhbar tutanağı, fiziki takip tutanağı ve tutanak mümzinin beyanına göre, sanığın uyuşturucu madde sattığı yönündeki bilgiler üzerine olay yerine gidildiğinde, yanına gelen kişilerden para alarak uyuşturucu madde olduğu tahmin edilen poşet içerisinde bir şeyler verdiğinin gözlemlendiği ve yakalandığında üzerinde şeffaf poşette uyuşturucu maddelerin ele geçtiği belirlenmekle, Tebliğname görüşüne iştirak olunmamıştır.

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün, Tebliğname'ye aykırı olarak ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,