KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/2497 E., 2025/4094 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/162 E., 2015/469 K.
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
A. Sanıklar Celal ve Cenan Hakkındaki Beraat Hükümlerinin İncelenmesi:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, Mahkemenin, sanıkların atılı suçu işlediklerine dair yeterli delil bulunmadığına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle, Tebliğname’ye aykırı olarak hükümlerin ONANMASINA,
B. Sanık ... Hakkındaki Beraat Hükmünün İncelenmesi
Olay tutanağı içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre; olay tarihinde sanığın ikametinden ele geçirilen suç konusu uyuşturucu maddenin miktarı, paket sayısı ve ele geçiriliş biçimi dikkate alındığında, sanığın üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediği sabit olduğu halde mahkûmiyeti yerine, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/2497, K. 2025/4094, 9 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama