İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /10. Ceza Dairesi

YARGITAY · 10. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/2583 K.2021/7982

Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki İstanbul Anadolu 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/09/2018 tarihli ve 2018/115 esas, 2018/563 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay…

Esas2021/2583Karar2021/7982Tarih23 Haziran 2021Okuma5 dk · 1.000 kelime

KÜNYE

10. Ceza Dairesi 2021/2583 E., 2021/7982 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
23 Haziran 2021
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.000 kelime·5 dk okuma·1 bölüm

Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki İstanbul Anadolu 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/09/2018 tarihli ve 2018/115 esas, 2018/563 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 19/01/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A-)Konuyla İlgili Bilgiler:

1-Şüpheli ... hakkında, 13/04/2017 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 05/07/2017 tarihli ve 2017/100765 soruşturma, 2017/3553 sayılı kararı ile.

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/2.maddesi uyarınca beş yıl süre ile kamu davası açılmasının ertelenmesine, bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, denetimli serbestlik süresi içinde tedaviye tabi tutulmasına, aynı Kanun'un 191/4. maddesi gereğince erteleme süresi içerisinde kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi ya da tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması durumunda hakkında kamu davası açılacağının ihtarına, karar verildiği,

kararda itiraz kanun yolu, itiraz süresi ve merciinin gösterildiği, kararın 13/07/2017 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek kesinleştiği, henüz infaz işlemleri için Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderilmeden şüphelinin 07/11/2017 tarihinde yeniden uyuşturucu madde ile yakalandığı,

2-Şüphelinin 07/11/2017 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturmada, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca her iki soruşturma evrakının birleştirilmesine karar verildiği,

3-Erteleme kararı kaldırılarak İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 12/02/2018 tarihli, 2017/100765 soruşturma, 2018/7542 esas ve 2018/6248 sayılı iddianamesi ile, sanığın TCK’nın 191/4-b-c maddesi delaletiyle 191/1 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle İstanbul Anadolu 5. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı,

4-İstanbul Anadolu 5. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu, 25/09/2018 tarihli ve 2018/115 esas, 2018/563 sayılı kararı ile; “Sanığın mahkememiz dava dosyasına ilişkin suçu Denetimli Serbestlik Tedbirinin infazı sırasında işlediğinden bahisle kovuşturma şartının ortadan kalkmış olması nedeni ile; CMK’nın 223/8 maddesi gereğince davanın DÜŞMESİNE” karar verildiği, kararın 24/10/2018 tarihinde istinaf edilmeden kesinleştiği,

Anlaşılmıştır. ./..

B-)Kanun Yararına Bozma İstemi:

Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında,

“Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 05/07/2017 tarihli ve 2017/100765 soruşturma, 2017/3553 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesi ve şüpheli hakkında 1 yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararın kesinleşmesini müteakip, sanığın erteleme süresi içinde tekrar kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurması nedeniyle İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 12/02/2018 tarihli iddianamesi ile kamu davası açılması üzerine,

yapılan yargılama neticesinde sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine dair İstanbul Anadolu 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/09/2018 tarihli ve 2018/115 esas, 2018/563 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre, sanığın 13/04/2017 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan yapılan soruşturma sonucunda İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 05/07/2017 tarihli kamu davasının ertelenmesine dair kararın kesinleşmesini takiben, sanığın erteleme süresinde bu kez 07/11/2017 tarihinde kullanmak için uyuşturucu madde bulundurduğunun tespiti üzerine, söz konusu eylemin ihlal olarak kabul edilerek İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca 12/02/2018 tarihli iddianame tanzim edildiği,

Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde "sanığın işlediği ikinci suçu daha önce hakkında verilen erteleme süresi zarfında işlediği, bu sebeple ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılamayacağı, denetimli serbestlik tedbiri infazı esnasında suç işlediğinden bahisle kovuşturma şartının ortadan kalkmış olduğu" gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesine dair karar verildiği anlaşılmış ise de.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim edilen iddianamenin 13/04/2017 tarihli ilk eyleme ilişkin olduğu, sanığın işlediği 07/11/2017 tarihli ikinci suçun ise sadece ihlal olarak nitelendirildiği, Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde 13/04/2017 tarihli eyleme ilişkin suç nedeniyle yargılama yapılarak anılan suça yönelik bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın denetim süresi içerisinde işlemiş olduğu suça yönelik bir değerlendirme yapılmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek,

İstanbul Anadolu 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/09/2018 tarihli ve 2018/115 esas, 2018/563 sayılı kararının, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozulması istenilmiştir.

C-)Konunun Değerlendirilmesi ve Karar :

Şüpheli ... hakkında 13/04/2017 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonunda, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 05/07/2017 tarihli ve 2017/100765 soruşturma, 2017/3553 sayılı kararı ile, kamu davasının açılmasının ertelenmesine, şüpheli hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ve tedaviye tabi tutulmasına karar verildiği,

kararın usulüne uygun şekilde kesinleşmesini takiben, şüphelinin, erteleme süresi içerisinde tekrar kullanmak için uyuşturucu madde bulundurması nedeniyle erteleme kararı kaldırılarak İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 12/02/2018 tarihli iddianamesi ile kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda, İstanbul Anadolu 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/09/2018 tarihli ve 2018/115 esas, 2018/563 sayılı kararı ile sanık hakkındaki “kamu davasının düşmesine” karar verildiği, anlaşılmaktadır.

Sanığın 13/04/2017 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 05/07/2017 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesine ilişkin kararın usulüne uygun şekilde kesinleşmesini takiben, sanığın erteleme süresi içerisinde 07/11/2017 tarihinde

./..

yeniden kullanmak için uyuşturucu madde bulundurduğunun tespit edilmesi üzerine, 07/11/2017 tarihli eylem ihlal olarak kabul edilerek İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca TCK’nın 191/4-b maddesinde yer alan emredici hüküm nedeniyle kamu davası açıldığı,

Her ne kadar mahkemece, "dava konusu suçu denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlediği, bu nedenle kovuşturma şartının ortadan kalkmış olduğu" şeklindeki oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile kamu davasının düşürülmesine karar verilmiş ise de; İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen iddianamenin 13/04/2017 tarihli ilk eyleme ilişkin olduğu, sanığın işlediği 07/11/2017 tarihli ikinci suçun ise ihlal olarak nitelendirilerek TCK’nın 191/4-b maddesinde yer alan emredici hüküm nedeniyle erteleme kararının kaldırılarak kamu davasının açıldığı anlaşıldığından;

Mahkemesince 13/04/2017 tarihli suç nedeniyle açılan kamu davasında, yargılamaya devam olunarak esas hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “kamu davasının düşmesine” karar verilmesi kanuna aykırı olup sanık lehine verilmiş olan ve davanın esasını çözen bu karardan dolayı yeniden yargılama yapılmamak ve aleyhe sonuç doğurmamak üzere, hukuka aykırılığa işaret edilerek, kanun yararına bozma isteminin kabulüne karar vermek gerekmiştir.

D-)Karar:

Yukarıda açıklanan nedenlerle; mahkemece “yargılamaya devam olunarak esas hakkında bir karar verilmesi” gerektiği gözetilmeden kamu davasının düşmesine karar verilmesi kanuna aykırı olduğundan; İstanbul Anadolu 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/09/2018 tarihli ve 2018/115 esas, 2018/563 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, CMK’nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (c) bendi uyarınca yeniden yargılama yapılmamak ve aleyhe sonuç doğurmamak üzere, gerekli işlemin yapılması için dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine,

SONUÇ / HÜKÜM

23/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/2583, K. 2021/7982, 23 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
10. Ceza Dairesi
Esas No
2021/2583
Karar No
2021/7982
Tarih
23 Haziran 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2021/2583 K.2021/6812
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2021/2583 K.2021/7080
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/2584 K.2021/7981
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/2585 K.2021/7980
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2021/2585 K.2021/6873
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/2586 K.2021/7616

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.