KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/2679 E., 2022/13149 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2022
- Mahkeme
- İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1) Mahkûmiyet; İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
17/02/2020 tarihli, 2019/195 esas ve 2020/44 sayılı kararı 2) İstinaf başvurularının esastan reddi (eleştirili); İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 29/12/2020 tarihli, 2020/2222 esas ve 2020/3511 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin eleştirili kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/2679, K. 2022/13149, 13 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama