KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/2775 E., 2021/6055 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Karar Tarihi- Numarası
- 15/12/2020 tarih, 2020/1284 esas ve 2020/356 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a) Mahkûmiyet; Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 16/07/2019 tarihli 2019/161 esas ve 2019/374 sayılı kararı
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) İstinaf Başvurusunun Düzeltirerek Esastan Reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi'nin 15/12/2020 tarih, 2020/1284 esas ve 2020/356 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanık ... ve sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurusu süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
1) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik yapılan incelemede;
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanık müdafiinin 09/04/2021 tarihli dilekçesinde "..temyiz hakkımızdan vazgeçiyoruz, hükmün müvekkilimiz açısından kesinleştirilmesini talep ediyoruz..." şeklindeki beyanının temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/2775, K. 2021/6055, 25 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama