Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/3910 K.2025/1973

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Fiili işlediği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan sanığın yargılama konusu eylemi için, suç tarihinde yürürlükte olan 5237 sayılı TCK'nın 188/3 maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine (beş yıldan onbeş yıla kadar hapis) göre aynı Kanun’un 66/1-d ve 66/2. maddeleri gereği 10 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.

Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 29.12.2011 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içerisinde işlediği ikinci suç tarihinin 20.10.2013 olduğu, 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin sekizinci fıkrası gereği 29.12.2011 ile 20.10.2013 tarihleri arasında dava zamanaşımı süresinin durduğu anlaşılmıştır.

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle duran süre de dikkate alınarak yapılan incelemede; 5237 sayılı TCK'nın 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 25.11.2010 tarihli sorgu olduğu ve bu tarihten temyiz incelemesi tarihine kadar 10 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.