KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/4207 E., 2022/13893 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2022
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1-Mahkûmiyet: İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesinin
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
03/11/2020 tarihli, 2020/273 esas ve 2020/282 sayılı kararı 2-İstinaf başvurusunun esastan reddi: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 24/12/2020 tarih, 2020/3518 esas, 2020/3344 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/4207, K. 2022/13893, 26 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama