Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/435 K.2025/14408

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın cep telefonunda yapılan incelemede, tanık ... ile aralarında uyuşturucu madde satışına ilişkin olduğu değerlendirilen mesajların tespit edilmesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartları oluşmadığı anlaşıldığından Tebliğnamedeki bozma isteyen 2 numaralı görüşe iştirak edilmemiştir.

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1. Görevlilerce devriye görevi ifa edildiği sırada park halinde bulunan aracın yanına yaklaşıldığında arka koltukta oturan tanık ...'un kapıyı açarak yol kenarına gidip 1 paket halindeki uyuşturucu maddeyi attığı, araçta yapılan aramada ise, tanık ...'in oturduğu ön yolcu koltuğunun alt kısmında poşet içerisinde uyuşturucu madde ele geçirilen olayda, sanığın kollukta alınan müdafiili beyanında, araçta ele geçen uyuşturucu madde ile tanık ... tarafından atılan uyuşturucu maddenin kendisine ait olduğunu,

tanıklara gösterirken görevlilerce yakalandığını beyan etmesi ve cep telefonunda yapılan incelemede tanık ... ile olan mesajlaşmaları dikkate alındığında suça konu uyuşturucu maddenin satış amacıyla bulundurulması ile suçun tamamlandığı gözetilmeden şartları oluşmadığı halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 35. maddesi uyarınca teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,

2. 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, Tebliğname'ye kısmen uygun olarak hükmün BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,