KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/5107 E., 2022/8368 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a) Mahkûmiyet; Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/11/2019 - 2019/252 esas ve 2019/484 sayılı kararı
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) İstinaf isteminin düzeltilerek esastan reddi kararı; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 02/02/2021 - 2020/2 esas ve 2021/61 karar Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden sanık ... müdafilerinin duruşmalı inceleme isteğinin 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... müdafii ve sanık ...'ın dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... müdafii ve sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/5107, K. 2022/8368, 27 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama