Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/5421 K.2025/5580

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

1. Dosyada hükme esas alınan Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanetinin 2011/4347 sırasında kayıtlı bulunduğu anlaşılan iletişiminin tespiti dinlenilmesi ve kayda alınmasına ilişkin karara dayanılarak düzenlenen iletişim tespit çözüm tutanaklarının, düzenleyicileri tarafından imzalanmış aslı veya onaylı örneklerinin dosya içerisinde bulundurulmadığı anlaşıldığından, söz konusu belgelerin aslı veya onaylı örneklerinin getirtilerek dosyaya konulması, duruşmada sanıklara telefon konuşmalarına ilişkin tapelerin okunup diyeceklerinin sorulması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi,

2. Hakkında Dairemizin 23.12.2013 tarihli ve 2012/23996 Esas, 2013/11680 Karar sayılı ilamı ile mahkûmiyet hükmü kesinleşen sanık ...'ın ilgili dosyasının aslı veya onaylı suretinin getirtilerek incelenmesi ve denetime imkan verecek şekilde dosya arasında bulundurulması ve duruşmada okunup tartışılması ve sonuca göre hüküm kurulması,

Gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, sanıklar müdafiilerinin ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin Tebliğname'ye aykırı olarak, hükümlerin BOZULMASINA,