KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/5659 E., 2025/5178 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/133 E., 2015/162 K.
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- Beraat (her iki sanık hakkında
- Tebliğname görüşü
- Onama (her iki sanık yönünden
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
A. Sanık ... hakkında verilen hüküm yönünden
Hükümden sonra, UYAP sistemi üzerinden MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde, sanığın 05.01.2018 tarihinde öldüğünün tespit edilmesi ve sanık hakkındaki kamu davasının
5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla, İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi kararına yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği BOZULMASINA; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereği sanığın ölümü nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, DÜŞMESİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/5659, K. 2025/5178, 6 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama