Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/6739 K.2025/4968

2. Beraat (sanık ... hakkında) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

1. Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin ve sanık ...'un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak hükümlerin ONANMASINA,

2. Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya kapsamına göre; 24.02.2013 tarihinde yapılan sanık ... tarafından kullanılan araçta yapılan aramada aracın ön koltukların arasında kullanmak dışında bir amaçla bulunduğu kabul edilecek miktarda uyuşturucu maddenin ele geçmesi karşısında; sanığın, diğer sanıklar ... ve ...'un suçuna iştirak ettiği anlaşılmakla; sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyeti yerine dosya kapsamına uymayan gerekçeyle beraatına karar verilmesi,

Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye aykırı olarak hükmün BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,