Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/680 K.2025/2512

2. 2313 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞLERİ

1. Onama; 2313 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden

2. Bozma; uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hüküm yönünden

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Dosya içerisinde bulunan ve Cumhuriyet savcısı tarafından verilen 16.08.2014 tarihli yazılı arama emrinin onaysız fotokopi olduğu ve bu haliyle hükme esas alınamayacağı ancak arama kararının UYAP'a taranmış olması ve ikametin dışarısında yer alan saman yığınında esrarın kalanının ele geçirilmesi ve bu işlemin hukuka uygun olduğunun anlaşılması karşısında, mevcut deliller doğrultusunda eksikliğin giderilmesi yargılamaya bir yenilik sağlamayacağından tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye kısmen uygun olarak hükümlerin ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,