KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/689 E., 2022/12027 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2022
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet: İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi 18/02/2020 tarih, 2019/456 esas ve 2020/83 karar
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi 22/06/2020 tarih, 2020/1679 esas ve 2020/1188 karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık müdafiine yapılan 22/06/2020 tarihli karar tebligatının usulsüz olması nedeniyle temyiz süresi yönünden eski hale getirme talebinin kabulü ile temyiz inceleme isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/689, K. 2022/12027, 21 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama