Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/7990 K.2022/11979

Mahkemesinin 12/03/2020 tarihli, 2020/60 esas ve 2020/141 sayılı kararı 2- İstinaf başvurularının esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ..., sanık ... ve sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Sanık ... ve sanık ... müdafileri süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanıklar hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.

CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ..., sanık ... ve sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,

Sanık ... hakkında belirlenen hapis cezasında yapılan hesap hatası sonucu, sonuç cezanın "17 yıl 6 ay” yerine "16 yıl 18 ay" olarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma konusu yapılmamıştır.

Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükümlere ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi kararının, eleştiri dışında, hukuka uygun olması nedeniyle, sanık ..., sanık ... ve sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,