KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/8159 E., 2025/9379 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/75 E., 2016/249 K.
- Hükümler
- Mahkûmiyet
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Temyiz incelemesi, sanık ... müdafiinin süresindeki isteği nedeniyle bu sanık yönünden duruşmalı; duruşmalı inceleme talebi bulunmayan diğer sanık ... yönünden duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; Sanık ... ve sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak hükümlerin ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,06.10.2025 tarihinde karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
06.10.2025 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...ün katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ....'nın yokluğunda, 09.10.2025 tarihinde, açık olarak okundu.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/8159, K. 2025/9379, 6 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama