KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/8770 E., 2022/11185 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2022
- Mahkeme
- ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1-Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/12/2020 tarihli, 2020/113 esas ve 2020/268 sayılı mahkûmiyet hükümleri
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 19/02/2021 tarih, 2021/166 esas ve 2021/370 sayılı kararı ile istinaf taleplerinin esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafileri ve sanık ...’nin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf taleplerinin esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafileri ve sanık ...’nin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/8770, K. 2022/11185, 3 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama