KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/8881 E., 2022/11620 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2022
- Mahkeme
- ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet; Antalya 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/12/2020 tarih, 2020/176 esas ve 2020/503 sayılı kararı
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstinaf isteminin esastan reddi: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 04/03/2021 tarih, 2021/537 esas ve 2021/243 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, hükmedilen hapis cezasının süresine göre reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Sanık ... hakkında şartları oluşmadığı halde TCK’nın 192/3. maddesi uyarınca etkin pişmanlık uygulanmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteminin esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin kararı sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik eleştiri dışında hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/8881, K. 2022/11620, 14 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama