KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/906 E., 2022/12148 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1) Beraat; Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/05/2019 tarihli, 2019/105 esas ve 2019/304 sayılı kararı
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2) İlk derece mahkemesinin beraat hükmünün CMK'nın 280/2-son maddesi uyarınca kaldırılması ve mahkûmiyet; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 14/10/2020 tarihli, 2019/2093 esas ve 2020/970 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra olması ve hükmedilen cezanın süresi dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
İddianamede talep edilen "suçta kullanılan aracın müsaderesi" hususunda, olumlu veya olumsuz karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesice verilen karar eleştiri dışında hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/906, K. 2022/12148, 23 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama