Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/9313 K.2026/1965

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanığın ikametinde ele geçen ve kişisel kullanım sınırında olan uyuşturucu maddeyi kullanma amacı dışında bulundurduğuna dair, soyut istihbari bilgi dışında savunmasının aksine mahkûmiyete yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, sabit olan eyleminin “Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçunu oluşturduğu ve bu suç nedeniyle hakkında ayrıca yapılan kovuşturma sonucunda

mahkûmiyetine karar verildiği gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye aykırı olarak hükmün BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,