Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/9736 K.2026/2181

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan işlem yapılan ... ve ...'ın, müdafi eşliğinde alınan kolluk ifadelerinde ve kovuşturma aşamasında, kendilerinde ele geçen uyuşturucu maddeleri ... lakabı ile tanıdıkları sanıktan aldıklarını beyan ettikleri, ...'ın satın aldığı madde karşılığında 5 kilogramlık zeytin verdiğini beyan ettiği ve sanığın elinde 5 kilogramlık

zeytin ile yakalandığı, sanığın ... sayfasında ... ismini kullandığını beyan ettiği anlaşıldığından; olayın gerçekleşme şekli, sanığın yakalanış biçimi, ... ve ...'ın aşamalardaki ifadeleri, sanığın savunması ve kovuşturma aşamasında dinlenen tanıkların beyanları karşısında, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,