KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/9891 E., 2021/8569 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2021
- Mahkeme
- ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesi
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet; ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih, ...2019/... esas ve 2020/... sayılı kararı
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesinin ... tarih, 2021/... esas ve 2021/... sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; mahkemenin sanık ... için uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin sübuta ilişkin takdir ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin dilekçesinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma ve kenevir ekme suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf isteminin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar
müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/9891, K. 2021/8569, 13 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama