KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/994 E., 2022/3377 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2022
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1-Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/12/2019 tarihli, 2019/225 esas ve 2019/432 sayılı mahkûmiyet hükmü
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin 02/10/2020 tarih, 2020/1939 esas ve 2020/211 sayılı kararı ile istinaf taleplerinin düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar ve müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf taleplerinin düzeltilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/994, K. 2022/3377, 17 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama