Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2022/10069 K.2024/25570

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararının sanıklar Yusuf, Muhammet ve sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanıklar ve müdafilerin yokluğunda verilen temyiz istemine konu kararın, sanık ... müdafiinin elektronik posta adresine 22.02.2022 tarihinde ulaşmakla, 27.02.2022 tarihinde tebliğ edilmiş sayıldığı, müdafiin 25.03.2022 tarihinde sunduğu temyiz dilekçesiyle yasal süresinden sonra hükmü temyiz ettiği, ancak sanık ...'a kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla;

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 24.02.2022 tarihli ve 2019/16-573 Esas, 2022/119 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11. maddesinin son cümlesi ve 5271 sayılı CMK'nın 35/2. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararının sanığa da tebliğ edilmesi gerektiğinden, hak kaybının önlenmesi bakımından gerekçeli kararın sanık ...'a hukuki sebepleri içerir temyiz dilekçesi sunmadığı takdirde temyiz talebinin reddedileceğine ilişkin ihtaratlı tebligat ile tebliğ edilerek, buna ilişkin evrakın dosyaya konulması,

sanık ...'ın süresi içerisinde gerekçeli olarak hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan Ek Tebliğname ile birlikte; temyiz isteminde bulunulmaması halinde ise mevcut haliyle incelenmek üzere yeniden Dairemize iade edilmek üzere, esası incelenmeyen dosyanın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,