KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2022/10160 E., 2022/9237 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2022
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a) Mahkûmiyet: Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesi 15/02/2022 - 2021/419 esas ve 2022/83 karar
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Tüm dosya kapsamına göre; sanığın uyuşturucu maddeleri satın aldığını söylediği Cumhuriyet savcılığınca soruşturması tefrik edilen Hacı lakaplı şahıs hakkında dava açılması halinde mahkemesince her zaman TCK'nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanma şartları değerlendirilebileceğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2022/10160, K. 2022/9237, 19 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama