Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2022/1031 K.2025/1565

Bozmaya uyulduğu, yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan sanık hakkında eylemine uyan TCK’nın 188/3, 43/1, 31/3, 62 ve 52/2. maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın üst sınırlarına göre aynı Kanun'un 66/1-d ve 66/2. maddelerine göre hesaplanan olağan zamanaşımı süresinin 10 yıl olduğu, TCK'nın 67/4.

maddesi uyarınca olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 15 yıl olduğu, suç tarihi olan 10.09.2009 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 15 yıl olağanüstü zamanaşımı süresinin geçmiş bulunduğu anlaşılmakla, sanık müdafilerin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK’un 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,