KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2022/1040 E., 2022/13841 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2022
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1. Mahkûmiyet; İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/09/2021 tarih, 2021/187 esas ve 2021/321 sayılı kararı
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2. İstinaf başvurusunun eleştirilerek esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 15/11/2021 tarih, 2021/2936 esas ve 2021/2537 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık müdafiinin 06/12/2021 tarihinde vermiş olduğu dilekçenin temyiz sebeplerini içerdiği anlaşılmakla tebliğnamedeki temyiz isteminin reddedilmesi gerektiğine ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin eleştirilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2022/1040, K. 2022/13841, 26 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama