Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2022/10561 K.2022/11566

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin temyiz incelemesi sonucu bozularak, CMK'nın 304. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, ilk derece mahkemesinin bozmaya direnmek suretiyle verdiği hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

CMK'nın 307. maddesinin 4. fıkrası dikkate alınarak İlk Derece Mahkemesinin direnme kararının incelenmesinde,

Sanıklar hakkında İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.03.2020 tarihli 2019/510 esas ve 2020/85 sayılı kararı ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan TCK’nın 188/3-4a, 62, 52/2-4, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis ve 25000 TL adli para cezasına hükmedildiği, verilen mahkûmiyet hükümlerinin istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nin 05.11.2020 tarih, 2020/1834 esas ve 2020/2906 sayılı kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği,

bu kararın sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine incelenmesi sonucu Dairemizin 13.01.2022 tarihli 2021/2166 esas ve 2022/370 sayılı kararı ile '' tanık ...'nın yanında bulunduğu belirtilen poşet içerisindeki maddeye ilişkin ekspertiz raporunda bir açıklık bulunmadığından, gerektiğinde tutanak tanıkları da dinlenilerek söz konusu maddelerin niteliğinin belirlenmesi ile usulüne uygun verilmiş olay yeri ve tarihini kapsayan bir önleme araması kararı, Cumhuriyet savcısının yazılı arama emri ya da adli arama kararı bulunup bulunmadığı araştırılması” gerekçeleriyle bozularak dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderildiği,

İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.03.2022 tarihli 2022/112 esas ve 2022/168 sayılı kararı ile Dairemizin bozma kararına direnildiği anlaşılmıştır.