KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2022/1300 E., 2022/7941 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2022
- Mahkeme
- FETHİYE Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç Tarihleri
- 05.04.2011, 10.04.2011
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Bozmaya uyulduğu, hükme esas alınan, iletişimin tespiti tutanaklarının (tapeler) dosya arasında bulunmadığı ve duruşmada sanığa okunmadığının anlaşılması karşısında, iletişim tespit tutanaklarının tamamının aslı ya da onaylı örneklerinin getirtilip duruşmada sanığa okunarak diyeceklerinin sorulması, iletişim tespit tutanaklarında geçen görüşmelerin kendisine ait olmadığını söylemesi durumunda ses örnekleri alınarak telefon konuşmalarının sanığa ait olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi veya uzman bir kurum ya da kuruluşa ses analizi yaptırılarak rapor alınması, tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
Kabule göre de; Sanık hakkında TCK'nın 188/3 ve TCK’nın 43/1 maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis olarak belirlenen temel cezadan TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken “5 yıl 2 ay 15 gün hapis cezası” yerine sonuç cezanın “5 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası” olarak fazla belirlenmesinden sonra sonuç cezanın belirlendiği bölümde ise “5 yıl 2 ay 15 gün hapis cezası” şeklinde doğru olarak yazılması suretiyle çelişki yaratılması,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2022/1300, K. 2022/7941, 16 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama