Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2022/13007 K.2022/12334

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin temyiz incelemesi sonucu bozularak, CMK'nın 304. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, ilk derece mahkemesinin bozmaya direnmek suretiyle verdiği hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

CMK'nın 307. maddesinin 4. fıkrası dikkate alınarak İlk Derece Mahkemesinin direnme kararının incelenmesinde,

Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.12.2020 tarihli 2018/463 esas ve 2020/258 sayılı kararı ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık ... hakkında. TCK’nın 188/3, 4a, 5, 192/3, 62, 52/2-4, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl 3 ay 22 gün hapis ve 22500 TL adli para cezasına, sanıklar ... ve ... hakkında ise.

TCK’nın 188/3, 4a, 5, 62, 52/2-4, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 20 yıl 7 ay 15 gün hapis ve 45000 TL adli para cezasına hükmedildiği, verilen mahkûmiyet hükümlerinin istinaf edilmesi üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 15.04.2021 tarih, 2021/756 esas ve 2021/1084 sayılı kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği,

bu kararın sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine incelenmesi sonucu Dairemizin 27.01.2022 tarihli 2021/15215 esas ve 2022/926 sayılı kararı ile ''... sanıklar hakkında hükmolunan temel ceza üzerinden, koşulları bulunmadığı halde, TCK'nın 188/5. maddesi uyarınca artırım yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi...” gerekçesiyle bozularak dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderildiği, Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 09/06/2022 tarih, 2022/114 esas ve 2022/196 sayılı kararı ile Dairemizin bozma kararına direnildiği anlaşılmıştır.