Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2022/1434 K.2022/6421

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde;

Uyap sorgulaması ve tüm dosya kapsamına göre; sanık hakkında 01/12/2009 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Ümraniye 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 19/10/2010 tarih, 2010/685 esas ve 2010/949 karar sayılı ilamı ile verilen denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararın 23/11/2010 tarihinde kesinleştiği ve temyiz konusu eylemin söz konusu denetimli serbestlik tedbiri uygulanması sırasında işlendiği ve bu hususun iddianamede açıkça belirtildiği anlaşılmakla;

sanığın temyiz konusu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ve önceki suçtan mahkûmiyet kararı verilmiş ise, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması,

dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine”, karar verilmesi gerekirken mahkûmiyet hükmü kurulması,