KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2022/1481 E., 2023/10835 K.·Tutuklu
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurularının esastan reddi
- Temyiz edenler
- Sanıklar müdafileri
- Tebliğname görüşü
- Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün onanması
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
SanıK ... müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanığın 17.10.2023 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği; Sanık ... müdafiinin kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanık ...'in 02.08.2023 tarihli
dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiği, 16.08.2023 tarihli dilekçe ile de temyizden vazgeçme isteğinden vazgeçtiğini bildirdiği, bu dilekçenin "vazgeçmeden dönme" niteliği taşıması, temyizden vazgeçmeden dönmenin temyiz süresi içinde mümkün olması, temyiz süresi geçtikten sonra vazgeçmenin geri alınmasının mümkün olmaması ve temyiz davasının istek şartına bağlı olması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği iki sanığın da temyiz isteminden vazgeçmesi nedeniyle dava dosyasının, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2022/1481, K. 2023/10835, 11 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama