KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2022/1734 E., 2022/2361 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2022
- Mahkeme
- GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet; Siverek 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/02/2021 tarih, 2020/144 esas ve 2021/36 sayılı kararı
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- Düzeltilerek İstinaf başvurularının esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 28/10/2021 tarih, 2021/694 esas ve 2021/1559 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükümlerin sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanıkların Van M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdikleri 21/12/2021 tarihli dilekçelerindeki sanık ...’nun“...temyiz hakkımdan feragat ediyorum...” ve sanık ...’nin “...temyiz hakkımdan feragat ettiğimi ve dosyamın onanmasını talep eder. Gereğini saygılarımla arz ederim” şeklindeki taleplerinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükümlerin İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2022/1734, K. 2022/2361, 1 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama