Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2022/5 K.2022/6442

Adalet Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan şüpheli ... hakkındaki Ankara 6. Sulh Ceza Hakimliğinin 06/07/2021 tarihli ve 2021/7907 değişik iş sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kaldırılmasına dair kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 07/12/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A-) Konuyla İlgili Bilgiler:

1- Şüpheli ... hakkında, 01/03/2021 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 10/06/2021 tarihli ve 2021/44868 soruşturma, 2021/1456 sayılı kararı ile.

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/2. maddesi uyarınca beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine, aynı Kanun’un 191/3. maddesi gereğince bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, erteleme süresi içerisinde kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi ya da tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması durumunda hakkında kamu davası açılacağının ihtarına karar verildiği,

2- Şüpheli müdafiinin 30/06/2021 tarihli dilekçesi ile, “kamu davasının açılmasının ertelenmesine, denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin karara itiraz ettiği,

3- Mercii Ankara 6. Sulh Ceza Hakimliğinin kanun yararına bozma istemine konu 06/07/2021 tarihli ve 2021/7907 değişik iş sayılı kararı ile, “suça sürüklenen çocuk ifadesinde kullanmak için uyuşturucu madde aldığını, ancak polisler yakalayınca üzerinde bulunan uyuşturucuyu rızasıyla teslim ettiğini beyan ettiği, Adli Tıp Kurumu Ankara Grup Başkanlığı'nın 24/05/2021 tarih ve ...2282 sayılı raporu ile suça sürüklenen çocuğun kanında ve idrarında uyuşturucu veya uyarıcı maddeler ile ilaç etkin maddelerin bulunmadığının bildirildiği” gerekçesiyle itirazın kabulüne, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kaldırılmasına karar verildiği,

Anlaşılmıştır.

B-) Kanun Yararına Bozma İstemi:

Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında;

“Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 191/2. maddesi uyarınca kamu davasının açılmasının 5 yıl süreyle ertelenmesine, erteleme süresi içinde 1 yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 10/06/2021 tarihli ve 2021/44868 soruşturma, 2021/1456 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırımasına ilişkin mercii Ankara 6. Sulh Ceza Hâkimliğinin 06/07/2021 tarihli ve 2021/7907 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre, Adli Tıp Kurumu Ankara Grup Başkanlığının 24/05/2021 tarih ve 63411923-101.02-2021/5291/2371/2282 sayılı raporu ile suça sürüklenen çocuğun kanında ve idrarında uyuşturucu ve uyarıcı maddeler ile ilaç etkin maddelerin bulunmadığı esas alınarak kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kaldırılmasına karar verilmiş ise de, 01/03/2021 tarihli tutanakta belirtildiği üzere suça sürüklenen çocuğun görevlileri görünce yere bir cisim attığının görüldüğü ve yere atılan cismin incelendiğinde kağıda sarılı vaziyette 0,58

gram PC maddesi olduğunun değerlendirildiği ve 10/03/2021 tarihli Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü Uzmanlık Raporu'na göre anılan maddenin nikotin ile uyuşturucu maddelerin sentetik kannabinoidler grubunda yer alan MDMB-4EN-PINACA etken maddesini içerdiğinin belirlenmiş olması karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 191. maddesinde düzenlenen kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçunun seçimlik hareketli suç olduğu ve sadece kullanımı değil bulundurmayı da cezalandırması nazara alındığında,

suça sürüklenen çocuk hakkında kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmesi için yeterli şüphenin oluştuğu gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek Ankara 6. Sulh Ceza Hâkimliğinin 06/07/2021 tarihli ve 2021/7907 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması istenilmiştir.

C-) Konunun Değerlendirilmesi:

Şüpheli ... hakkında, 01/03/2021 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonunda, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 10/06/2021 tarihli 2021/44868 soruşturma ve 2021/1456 sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 191/2. maddesi uyarınca kamu davasının açılmasının beş yıl süre ile ertelenmesine, bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, şüpheli müdafii tarafından karara itiraz edilmesi üzerine, itirazı inceleyen mercii Ankara 6. Sulh Ceza Hâkimliğinin 06/07/2021 tarihli ve 2021/7907 değişik iş sayılı kararı ile “itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına” karar verildiği, anlaşılmıştır.

Adli Tıp Kurumu Ankara Grup Başkanlığı'nın 24/05/2021 tarih ve 63411923-101.02-2021/5291/2371/2282 sayılı raporu ile suça sürüklenen çocuğun kanında ve idrarında uyuşturucu ve uyarıcı maddeler ile ilaç etkin maddelerin bulunmadığı esas alınarak kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kaldırılmasına karar verilmiş ise de, 01/03/2021 tarihli tutanakta belirtildiği üzere,

suça sürüklenen çocuğun kolluk görevlilerini görünce yere bir cisim attığının görüldüğü ve yere atılan cismin incelendiğinde kağıda sarılı vaziyette 0,58 gram PC maddesi olduğunun değerlendirildiği ve 10/03/2021 tarihli Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü Uzmanlık Raporuna göre ele geçirilen maddenin nikotin ile uyuşturucu maddelerin sentetik kannabinoidler grubunda yer alan MDMB-4EN-PINACA etken maddesini içerdiğinin belirlenmiş olması karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 191. maddesinde düzenlenen kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunun, uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme,

bulundurma ve kullanma şeklinde seçimlik hareketli bir suç olduğu ve kanunun sadece kullanımı değil bulundurmayı da cezalandırması dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuk hakkında kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmesi için yeterli şüphenin oluştuğu gözetilmeden, itirazın reddi yerine kabulüne karar verilmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.