Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2022/6079 K.2025/13305

Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerini sanıkların müdafilerinin temyiz etmelerinden sonra, sanık ... müdafiinin 05.03.2021; sanık ... müdafiinin 12.03.2021; sanık ... müdafiinin 16.03.2021; sanık ... müdafiinin ise 17.03.2021 havale tarihli dilekçeleri ile temyiz isteklerinden vazgeçtikleri ve sanıklar hakkındaki beraat hükümlerinin usulünce kesinleştirilmiş olduğu anlaşılmakla; sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkındaki beraat hükümlerinin incelenmesine yer olmayıp temyiz dışı bırakılarak, sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmüne hasren yapılan temyiz incelemesinde:

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,