Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2022/8432 K.2025/8096

06.01.2022 tarihinde tefhim edilen hükme ilişkin olarak sanık müdafii süresi geçtikten sonra 14.01.2022 tarihli elektronik imzalı dilekçe ile temyiz talebinde bulunmuş ise de, hükümde 7 günlük temyiz süresinin 15 gün olarak gösterilerek sanık müdafiinin yanıltıldığı anlaşıldığından; temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Suç tarihi itibarıyla 12 - 15 yaş grubunda bulunan yaşı küçük sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 188/3. maddesinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın üst sınırlarına göre, uzatmalı dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK'nın 31/2, 66/1-d, 66/2 ve ve 67/4. maddeleri uyarınca 10 yıl 15 ay olduğu, suç tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar 10 yıl 15 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,