KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2023/10504 E., 2025/10325 K.
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Düzeltilerek Onama
Karar Detayı
277 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: A. Sanıklar .... ve ... hakkında kurulan hükümler yönünden.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ... ve sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye kısmen uygun olarak, hükümlerin ONANMASINA, B.
Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden.
Dosya kapsamına göre, sanığa ait tape içerikleri, ele geçen uyuşturucu maddenin miktarı ve ele geçirilme şekli nazara alındığında, sanığın uyuşturucu maddeyi kullanma amacı dışında bulundurduğuna dair savunmasının aksine mahkûmiyete yeterli her türlü şüpheden uzak ve kesin nitelikte delil bulunmadığı gözetilerek sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan gereği yapılması yerine suç vasfında yanılgıya düşülerek atılı suçtan mahkûmiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye aykırı olarak, hükmün BOZULMASINA, C.
Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden.