KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2023/12408 E., 2023/8302 K.·Tutuklu
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İlk Derece Mahkemesi hükmünün düzeltilerek İstinaf başvurusunun
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
Temyiz isteminin esastan reddi İTİRAZA KONU KARAR : Bozma
İTİRAZ EDEN
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Dairemizin, 16.02.2023 tarihli ve 2021/8791 Esas, 2023/1163 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.06.2023 tarihli ve KD - 2021/46235 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanık hakkında kurulan hükümde delillerin hukuka aykırı olarak elde edildiği mevcut delil durumuna göre de sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan işlem yapılması gerektiğinden bahisle onama ilamının kaldırılmasına ve sanık müdafiinin temyiz isteminin kabulü ile hükmün bozulmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tarihinde şüphe üzerine durdurulan sanığın kaba üst yoklamasında bir fişek daralı 4 gram sentetik uyuşturucu ile iki fişek daralı 0,75 gram metamfetamin içeren uyuşturucu maddenin ele geçirildiği daha sonra araç içinde de şeffaf poşette daralı 435 gram sentetik uyuşturucunun ele geçirildiği olayda suç üstü halinin mevcut olduğu ve arama işleminin hukuka uygun olması nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2023/12408, K. 2023/8302, 3 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama