Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2023/14455 K.2024/355

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 11.05.2023 tarihli ve 2023/434 Esas, 2023/629 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Esas2023/14455Karar2024/355Tarih11 Ocak 2024Okuma2 dk · 329 kelime

KÜNYE

10. Ceza Dairesi 2023/14455 E., 2024/355 K.

Mercii: Yargıtay
Karar tarihi: 11 Ocak 2024
Mahkemesi: Ceza Dairesi
Sayısı: 2023/434 E., 2023/629 K.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: İstinaf başvurularının esastan reddi
Tebliğname görüşleri: 1. Temyiz isteminin reddi (sanık ... için), 2. Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması (sanık ... için

Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

329 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

A. Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden

Sanık müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanığın 06.10.2023, 03.11.2023 ve 05.12.2023 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

SONUÇ / HÜKÜM

B. Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden

Sanık hakkında, Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.12.2022 tarihli ve 2022/408 Esas, 2022/455 Karar sayılı kararı ile “uyuşturucu madde ticareti” suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 192 nci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesi uyarınca kurulan “4 yıl 2 ay” hapis cezası ile mahkûmiyet hükmüne konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;

5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

11.01.2024 tarihinde karar verildi.

Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2023/14455, K. 2024/355, 11 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2023/14455 K.2024/355

KÜNYE

Karar Metni

A. Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

İletişim bilgileriniz