Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2023/15945 K.2025/311

Nevşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesinin ikinci cümlesi uyarınca durmasına karar verildiği, kararın, itiraz edilmeksizin 01.03.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 309/1. maddesi uyarınca, 14.07.2023 tarihli ve 2023/12721 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.09.2023 tarihli ve KYB-2023/85450 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.09.2023 tarihli ve KYB-2023/85450 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

" Nevşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.01.2023 tarihli kararıyla, Nevşehir Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 27.10.2021 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının sanığa 02.11.2021 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen kesinleşme tarihinin 18.11.2021 olarak belirtilmesi gerekirken 17.11.2021 tarihi olarak belirtilmesi nedeniyle kovuşturma şartı gerçekleşmediğinden bahisle kovuşturmanın durmasına karar verilmiş ise de; her ne kadar Nevşehir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı hatalı olarak 17.11.2021 tarihinde kesinleştirilmiş ise de;

sanığın denetim süresi içerisinde yeniden uyuşturucu madde kullandığının tespit edildiği, denetim süresinde işlenen suçun tarihinin 30.03.2022 olduğu, bu anlamda kesinleşme tarihi değiştiğinde dahi ikinci suçun ihlal niteliğinde olacağı gözetilmeden, yargılamaya devamla esas hakkında bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde durma kararı verilmesinde isabet görülmemiştir."

Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

A. Şüpheli hakkında, 30.09.2021 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, Nevşehir Cumhuriyet Başsavcılığının 27.10.2021 tarihli ve 2021/8741 Soruşturma, 2021/208 Karar sayılı kararı ile; 5237 sayılı TCK'nın 191/2. maddesi uyarınca beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine, aynı Kanun'un 191/3. maddesi uyarınca bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ve denetimli serbestlik süresi içinde tedaviye tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 02.11.2021 tarihinde şüpheliye usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek 17.11.2021 tarihinde kesinleştirildiği ve infazı için 25.11.2021 tarihinde Kayseri Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği,

B. Kayseri Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce infaz işlemlerine başlanıldığı, şüphelinin 30.03.2022 tarihinde yapılan idrar tahlilinde uyuşturucu madde kullandığının teknik yöntemlerle belirlenmesi üzerine, erteleme kararının kaldırılarak Nevşehir Cumhuriyet Başsavcılığının 06.06.2022 tarihli ve 2021/8741 Soruşturma, 2022/1779 Esas, 2022/465 sayılı iddianamesi ile Nevşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, davanın 2022/683 esasa kaydedildiği,

C. Yine; şüpheli hakkında, 07.06.2022 ve 09.09.2022 tarihli aynı nev'i eylemleri nedeniyle Nevşehir Cumhuriyet Başsavcılığının 06.10.2022 tarihli ve 2022/5292 Soruşturma, 2022/2941 Esas, 2022/2376 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasının, Nevşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.10.2022 tarihli ve 2022/1188 Esas, 2022/1325 Karar sayılı birleştirme kararı ile 2022/683 Esas sayılı dava ile birleştirilmesine karar verildiği,

19.04.2022 ve 27.05.2022 tarihli aynı nev'i eylemleri nedeniyle Nevşehir Cumhuriyet Başsavcılığının 30.12.2022 tarihli ve 2022/3622 Soruşturma, 2022/4200 Esas, 2022/3359 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasının, Nevşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.01.2023 tarihli ve 2023/35 Esas, 2023/15 Karar sayılı birleştirme kararı ile 2022/683 Esas sayılı dava ile birleştirilmesine karar verildiği,

06.04.2022, 19.04.2022 ve 27.05.2022 tarihli aynı nev'i eylemleri nedeniyle Nevşehir Cumhuriyet Başsavcılığının 22.09.2022 tarihli ve 2022/3221 Soruşturma, 2022/2753 Esas, 2022/2217 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasının, Nevşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.10.2022 tarihli ve 2022/1046 Esas, 2022/1174 Karar sayılı birleştirme kararı ile 2022/683 Esas sayılı dava ile birleştirilmesine karar verildiği,

02.07.2022 tarihli aynı nev'i eylemi nedeniyle Nevşehir Cumhuriyet Başsavcılığının 11.10.2022 tarihli ve 2022/6213 Soruşturma, 2022/3007 Esas, 2022/2435 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasının, Nevşehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.11.2022 tarihli ve 2022/629 Esas, 2022/636 Karar sayılı birleştirme kararı ile Nevşehir 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/683 Esas sayılı davası ile birleştirilmesine karar verildiği,

D. Nevşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 27.01.2023 tarihli ve 2022/683 Esas, 2022/141 Karar sayılı kararı ile, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının 18.11.2021 tarihinde kesinleşmesi gerekirken 17.11.2021 tarihinde kesinleştirme şerhi düzenlendiği, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kesinleşmesinden önceki suçların kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı kapsamında kalacağı gerekçesiyle kovuşturma şartının gerçekleşmesini beklemek üzere 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının durmasına karar verildiği,

Anlaşılmıştır.

E. Nevşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.01.2023 tarihli kararı ile, Nevşehir Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 27.10.2021 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının sanığa 02.11.2021 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen kesinleşme tarihinin 18.11.2021 olarak belirtilmesi gerekirken 17.11.2021 tarihi olarak belirtilmesi nedeniyle kovuşturma şartının gerçekleşmediği

gerekçesiyle durma kararı verilmiş ise de; her ne kadar Nevşehir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı hatalı olarak 17.11.2021 tarihinde kesinleştirilmiş ise de; sanığın,18.11.2021 tarihinde başlayan beş yıllık erteleme süresi içerisinde 30.03.2022 tarihinde uyuşturucu madde kullandığının teknik yöntemlerle belirlendiği, erteleme kararının kesinleşme tarihinin hatalı gösterilmesinin somut dosya kapsamında sonuca etkili olmadığı, kesinleşme tarihi 18.11.2021 olarak kabul edildiğinde dahi, 30.03.2022 tarihli eylemin erteleme kararının ihlâli niteliğinde olduğu, yargılamaya devamla esas hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden durma kararı verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.

III. KARAR