Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2023/23183 E. , 2025/6642 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/451 E., 2021/215 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma İNCELEME KONUSU KARAR: Kamu davasının durması KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Ba
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2023/23183 E. , 2025/6642 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/451 E., 2021/215 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma İNCELEME KONUSU KARAR: Kamu davasının durması KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması ... Anadolu 65. Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesinin ikinci cümlesi uyarınca "durmasına" karar verildiği, kararın, itiraz edilmeksizin 22.09.2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 309/1. maddesi uyarınca, 30.10.2023 tarihli ve 2021/28171 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.12.2023 tarihli ve KYB - 2023/116611 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.12.2023 tarihli ve KYB - 2023/116611 sayılı kanun yararına bozma isteminin; " ... Anadolu 65. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.03.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararına esas 05.10.2018 tarihli eylemi işlediğinin mahkumiyetine yetecek nitelikte kesin ve her türlü şüpheden uzak inandırıcı delil bulunmadığı, birleşen ... Anadolu 65. Asliye Ceza mahkemesinin 04.02.2021 tarihli ve 2021/62 esas, 2021/70 sayılı kararına konu 30.11.2019, 23.08.20 20... .01.2020 tarihli eylemlerden dolayı ise 5237 sayılı Kanun'un 191/6. maddesi koşulları ortadan kalktığı ve bu halde yeni bir kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmesi gerektiği gerekçesiyle, kamu davasının durmasına karar verilmiş ise de; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/9. maddesinde yer alan, "Derhâl beraat kararı verilebilecek hâllerde durma, düşme veya ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilemez." şeklindeki hüküm karşısında, hakkında kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararına esas 05.10.2018 tarihli eylemi işlediğinin mahkumiyetine yetecek nitelikte kesin ve her türlü şüpheden uzak inandırıcı delil bulunmayan sanığın beraatine, 30.11.2019, 23.08.20 20... .01.2020 tarihli eylemleri nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 191/6. maddesi gereğince doğrudan açılan ve eylemlerin inceleme konusu davanın iddianame tarihi olan 24.09.2020 tarihinden evvel işlendiği gerekçesiyle birleşen dosya yönünden ise, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmesi bakımından Cumhuriyet Başsavcılığına ihbarda bulunulmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde, Kabule göre de; Mahkemesince sanık hakkında erteleme kararına esas eylemi işlediğinin mahkumiyetine yetecek nitelikte kesin ve her türlü şüpheden uzak inandırıcı delil bulunmadığından bahisle yazılı şekilde karar verilmiş ise de, Soruşturma evraklarından, üst araması sırasında sanığın üzerinden ele geçirilen maddenin, ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 06.09.2019 tarihli raporuyla eroin ve 6-mam ihtiva ettiğinin tespit edildiği, alınan 25.06.2019 tarihli ifadesinde suçunu ikrar ettiği ve bu olay sebebiyle başlatılan ... Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/226512 sayılı soruşturmasının, aynı suçtan yürütülen 2018/209507 sayılı soruşturması ile 23.09.2020 tarihinde birleştirildiği, bahse konu soruşturma kapsamında alınan 21.06.2019 tarihli ifadesinde de yine uyuşturucu madde kullandığını açıkça kabul ettiğinin anlaşılması karşısında, davanın esası hakkında karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde, İsabet görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE A. Şüpheli hakkında, 05.10.2018 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuından ... Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 26.06.2019 tarihli ve 2018/209507 Soruşturma, 2019/3232 Karar sayılı kararı ile; 5237 sayılı TCK'nın 191/2. maddesi uyarınca beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine, aynı Kanun’un 191/3. maddesi uyarınca bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ve tedaviye tabi tutulmasına karar verildiği, kararın şüpheliye 28.06.2019 tarihinde tebliğ edilerek 24.07.2019 tarihinde tedbirin infazı için ... Anadolu Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği, B. Şüpheli hakkında, 25.06.2019 tarihli aynı nev'i suçtan yürütülen soruşturmanın 2018/209507 sayılı soruşturma ile birleştirilmesine karar verildiği, C. Şüphelinin yükümlülüklerine uygun davranmamakta ısrar ettiği gerekçesiyle erteleme kararının kaldırılarak ... Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 24.09.2020 tarihli ve 2018/209507 Soruşturma, 2020/37465 Esas, 2020/29150 Karar sayılı iddianamesi ile ... Anadolu 65. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, D. Yine şüpheli hakkında, 30.11.2019, 04.01.20 20... .08.2020 tarihli aynı nev'i suçları nedeniyle ... Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 25.01.2021 tarihli ve 2020/115851 Soruşturma, 2021/4915 Esas, 2021/3719 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasının, ... Anadolu 65. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.02.2021 tarihli ve 2021/162 Esas, 2021/70 Karar sayılı birleştirme kararı ile 2020/451 Esas sayılı dava ile birleştirilmesine karar verildiği, E. ... Anadolu 65. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 30.03.2021 tarihli ve 2020/451 Esas, 2021/215 Karar sayılı kararı ile, 05.10.2018 tarihli eylemin sabit olmaması nedeniyle CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının durmasına, 25.06.2019, 30.11.2019, 23.08.2020, 04.01.2020 tarihli eylemler yönünden kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmesi hususunda gereğinin takdir ve ifası için Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına karar verildiği, kararın itiraz edilmeksizin kesinleştiği, Anlaşılmıştır. F. Dosya kapsamına göre; 5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesinde yer alan, "Derhâl beraat kararı verilebilecek hâllerde durma, düşme veya ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilemez." şeklindeki hüküm karşısında, hakkında kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararına esas 05.10.2018 tarihli eylemi işlediğinin mahkûmiyetine yetecek nitelikte kesin ve her türlü şüpheden uzak inandırıcı delil bulunmayan sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği, 25.06.2019, 30.11.2019, 04.01.20 20... .08.2020 tarihli eylemler yönünden ise, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmesi için Cumhuriyet Başsavcılığına ihbarda bulunulmasına karar verilmesi gerekmekte ise de, Kanun yararına bozma incelemesi sırasında gelinen aşamada, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminde (UYAP) ve adli sicilde yapılan incelemede, sanık hakkında; 15.12.20 20... .12.2020 tarihli aynı nev'i eylemleri nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığının 12.02.2021 tarihli ve 2021/3832 Soruşturma sayılı kararı ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verildiği ve incelemeye konu suç tarihinden sonra sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan açık ve kapalı kayıtların bulunduğu anlaşılmakla, Dairemizin yerleşik uygulamalarına göre, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan yürütülen soruşturmalarda, 5237 sayılı TCK'nın 191/6. maddesinde yer alan "Dördüncü fıkraya göre kamu davasının açılmasından sonra, birinci fıkrada tanımlanan suçun tekrar işlendiği iddiasıyla açılan soruşturmalarda ikinci fıkra uyarınca kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilemez" amir hükmü gereği, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının sadece bir kez verilebileceği, aynı şüpheli hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle farklı tarihlerde işlediği eylemlerden dolayı birden fazla kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmiş ise, bunlardan usûlüne uygun olarak verilip kesinleşen ilk kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının esas alınması gerektiği, bu durumda, erteleme kararının kesinleşmesine kadar işlenen tüm eylemlerin tek suç olarak ve TCK'nın 61. maddesi kapsamında alt sınırdan uzaklaşma gerekçesi olabileceği kabul edildiğinden, Cumhuriyet Başsavcılığı ve/veya mahkemelerden ilgili dosyaların getirtilip dosya arasına alınması, usûlüne uygun şekilde verilip kesinleşen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının bulunup bulunmadığı belirlenip, derdest dava bulunması halinde incelemeye konu dava ile birleştirilmesi; hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise, gerektiğinde olağanüstü kanun yollarına başvurulabileceği, sonucuna göre, tüm deliller birlikte gözetilmek suretiyle, sanığın 25.06.2019, 30.11.2019, 04.01.20 20... .08.2020 tarihli eylemlerinin tek suç, ihlâl, zincirleme suç veya bağımsız suç oluşturup oluşturmadığı tartışılıp değerlendirildikten sonra hukukî durumun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür. III. KARAR A. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, B. ... Anadolu 65. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.03.2021 tarihli ve 2020/451 Esas, 2021/215 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/3. maddesi gereği, oy birliği ile KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nın 309/4-a maddesi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.06.2025 tarihinde karar verildi.