KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2023/9449 E., 2025/10871 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/36 E., 2020/98 K.
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Suç tarihleri
- 04.09.2013, 06.09.2013, 07.09.2013, 09.09.2013, 12.09.2013
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2023/9449, K. 2025/10871, 30 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama