Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2024/3922 E. , 2024/21564 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2024/3922 E. , 2024/21564 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Adana Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 5560 sayılı Kanun ile değişik 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 5237 sayılı Kanun’un 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, ikinci, üçüncü ve dördüncü fıkraları uyarınca 4000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmedilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Suç tarihinde sanığın nişanlısı olan Aycan'ın üzerinden 24 paket eroinin ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; uyuşturucu maddelerin ele geçirildiği yer, ele geçiriliş biçimi, miktarı, sanık ve tanık Aycan'ın aşamalardaki ifadeleri ve dosya içeriğine göre, aleyhine delil olmadığı aşamada sanığın uyuşturucu maddelerin kendisine ait olduğunu belirterek kendi suçunu ortaya çıkarması göz önüne alındığında hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği hususu birlikte değerlendirildiğinde; sanığın uyuşturucu maddeleri kullanma dışında bir amaçla bulundurduğu, sanığın sabit olan fiilinin “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması, nedeniyle hükümde hukuka aykırılık tespit edilmiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Adana Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 1412 sayılı Kanun'un 326 ncı maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,01.07.2024 tarihinde karar verildi.