Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2024/4144 E. , 2024/24008 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : 6706 sayılı Cezai Konularda Uluslararası Adli İş Birliği Kanunu'nun 18. maddesi gereğince iade talebinin kabul edilebilir olduğu İadesi talep edilen hakkında kurulan hükmün, temyiz e
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2024/4144 E. , 2024/24008 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : 6706 sayılı Cezai Konularda Uluslararası Adli İş Birliği Kanunu'nun 18. maddesi gereğince iade talebinin kabul edilebilir olduğu İadesi talep edilen hakkında kurulan hükmün, temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. İadesi talep edilen müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: İstanbul 39. Ağır Ceza Mahkemesince, iadesi talep edilen için 6706 sayılı Kanun'un 18/1. maddesi gereğince uyuşturucu madde ticareti suçlarından iade talebinin kabul edilebilir olduğuna karar verilmiştir. İadesi talep edilen müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, 2. Eksik inceleme yapıldığına, İlişkindir. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, talepnamede ileri sürülen, iade talebi içeriği ve eklerinin Suçluların İadesine Dair Avrupa Sözleşmesi ile öngörülen şeklî şartlara, esaslara uygun olduğu ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, İlk Derece Mahkemesinin iadesi talep edilen ...'in iadesinin kabul edilebilir olduğuna ilişkin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, iadesi talep edilen müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, İstanbul 39. Ağır Ceza Mahkemesi kararında iadesi talep edilen müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Tutuklama koşullarında değişiklik bulunmaması karşısında sanık hakkındaki salıverilme talebinin REDDİNE, Dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.10.2024 tarihinde karar verildi.