Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2024/4662 K.2026/1378

Burdur 4. Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile hükümlü hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 191/1. maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün, istinaf edilmeksizin 21.04.2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 309/1. maddesi uyarınca, 13.03.2024 tarihli ve 2023/11300 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.04.2024 tarihli ve KYB - 2024/35842 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.04.2024 tarihli ve KYB - 2024/35842 sayılı kanun yararına bozma isteminin. "Dosya kapsamına göre, şüphelinin kalmakta olduğu Burdur Açık Ceza İnfaz Kurumundaki odasında uyuşturucu madde ele geçirilmesi üzerine, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan açılan kamu davası sonucunda Burdur 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/04/2021 tarihli kararıyla sanığın mahkumiyetine karar verilmiş ise de.

Sanık hakkında aynı eylem nedeniyle infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçundan Burdur Cumhuriyet Başsavcılığının 28/04/2021 tarihli ve 2021/1016 soruşturma, 2021/957 esas, 2021/671 sayılı iddianamesi ile Burdur

4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/59 esas sayılı dosyası ile birleştirme talepli olarak dava açıldığı, ancak anılan dosya üzerinden sanığın mahkumiyetine karar verilmiş olması sebebiyle yargılamanın ayrı yürütüldüğü ve infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçundan sanığın Burdur

1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/02/2022 tarihli ve 2021/301 esas, 2022/119 sayılı kararıyla da mahkumiyetine karar verildiği, anılan kararın istinaf edilmesi üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi

5. Ceza Dairesinin 13/05/2022 tarihli ve 2022/429 esas, 2022/1004 sayılı kararıyla her iki dosyanın birleştirilerek birlikte değerlendirme yapılması gerektiğinden bahisle bozulduğu nazara alındığında, 5237 sayılı Kanun’un 297. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesinde yer alan “Suç konusu eşyanın bulundurulması ayrı bir suç teşkil ettiği takdirde fikri içtima kurallarına göre belirlenecek ceza yarı oranında artırılır.” şeklindeki düzenleme gereğince, ele geçirilen maddenin uyuşturucu olduğunun mahkemesince kabul edilmesi karşısında,

sanığın eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak ve infaz kurumuna yasak eşya sokma suçlarını oluşturduğu, ancak fikri içtima hükümlerine göre mahkemece uyuşturucunun 5237 sayılı Kanun'un 297/1. maddesinde yazılı suçun ağırlaştırıcı unsuru olarak kabul edilmesi gerektiği cihetle, inceleme konusu dosyanın aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan ve Burdur 1.Asliye Ceza Mahkemesince görülmekte olan dosya ile birleştirilip, yargılamanın birlikte yürütülmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

A. Burdur 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/59 Esas ve 2021/254 Karar sayılı dosyasının incelenmesinde. 1. Şüpheli hakkında, 31.03.2020 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Burdur Cumhuriyet Başsavcılığının 12.02.2021 tarihli ve 2020/2070 Soruşturma, 2021/313 Esas, 2021/220 sayılı iddianamesi ile, Burdur 4. Asliye Ceza Mahkemesine doğrudan kamu davası açıldığı, 2. Yapılan yargılama sonucunda, Burdur

4. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 13.04.2021 tarihli ve 2021/59 Esas, 2021/254 Karar sayılı kararı ile, sanığın, TCK’nın 191/1. maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün istinaf edilmeksizin kesinleştiği, Anlaşılmıştır. B. Burdur 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.02.2022 tarihli ve 2021/301 Esas, 2022/119 Karar sayılı kararının incelenmesinde.

1. Şüpheli hakkında, 31.03.2020 tarihli İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan, Burdur Cumhuriyet Başsavcılığının 28.04.2021 tarihli ve 2021/1016 Soruşturma, 2021/957 Esas, 2021/671 sayılı iddianamesi ile kamu davası açıldığı, 2. Burdur

1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.02.2022 tarihli ve 2021/301 Esas, 2022/119 Karar sayılı kararı ile sanığın, TCK’nın 297/1 ve 297/1. maddelerinin son cümlesi uyarınca 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanığın istinaf kanun yoluna başvurduğu, 3. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi

5. Ceza Dairesinin 13.05.2022 tarihli ve 2022/429 Esas, 2022/1004 Karar sayılı kararı ile, hükmün bozulmasına karar verildiği, bozmadan sonra davanın 2022/317 Esasa kaydedildiği, Anlaşılmıştır. C. Dosyalar kapsamına göre; sanığın bulunduğu ...

Açık Ceza İnfaz Kurumundaki odasında uyuşturucu madde ele geçirilmesi ve uyuşturucu madde kullandığının teknik yöntemlerle belirlenmesi üzerine, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Burdur 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.04.2021 tarihli kararı ile sanığın mahkûmiyetine karar verilmiş ise de.

Sanık hakkında aynı eylem nedeniyle infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan Burdur Cumhuriyet Başsavcılığının 28.04.2021 tarihli iddianamesi ile Burdur 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/59 Esas sayılı davası ile birleştirme talepli olarak dava açıldığı, ancak davanın karara çıkmış olması nedeniyle yargılamanın ayrı yürütüldüğü ve infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan Burdur

1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.02.2022 tarihli kararı ile sanığın mahkûmiyetine karar verildiği, kararın istinaf edilmesi üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi

5. Ceza Dairesinin 13.05.2022 tarihli kararı ile, her iki dosyanın birleştirilerek birlikte değerlendirme yapılması gerektiği gerekçesiyle bozulduğu dikkate alındığında, 5237 sayılı TCK'nın 297/1. maddesinin 2. cümlesinde yer alan "Suç konusu eşyanın bulundurulması ayrı bir suç teşkil ettiği takdirde fikri içtima kurallarına göre belirlenecek ceza yarı oranında artırılır." şeklindeki düzenleme gereğince, ele geçirilen maddenin uyuşturucu olduğunun mahkemesince kabul edilmesi karşısında, sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma ve infaz kurumuna yasak eşya sokma suçlarını oluşturduğu,

ancak fikri içtima hükümlerine göre mahkemece uyuşturucunun TCK'nın 297/1. maddesinde yazılı suçun ağırlaştırıcı unsuru olarak kabul edilmesi gerektiği anlaşıldığından, inceleme konusu davanın, aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan Burdur 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/317 Esas sayılı davası ile birleştirilip, yargılamanın birlikte yürütülmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.

III. KARAR