KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2024/6191 E., 2024/24301 K.
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2024
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurularının esastan reddi Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü
Karar Detayı
261 kelime·1 dk okuma
Dairemizin 01.04.2024 tarihli, 2022/8621 Esas ve 2024/17266 Karar sayılı kararında özetle; "... sanık müdafiinin 15.02.2022 tarihli temyiz dilekçesinin hükmün hukuki yönüne ilişkin bir sebep içermemesi, kararın son bölümünde veya gerekçeli karar tebligat mazbatasında, temyiz başvurusunda hükmün neden dolayı bozulmasının istendiğine dair temyiz sebebi gösterilmesinin zorunlu olduğuna, gösterilmemesi halinde ise temyiz isteminin reddedileceğine dair bildirimi içeren ihtaratın yer almadığından sanık ve müdafiine meşruhatlı tebligatlar yapılarak sonucuna göre dosyanın Dairemize gönderilmesine..." karar verildiği,
akabinde sanık ve müdafiine meşruhatlı ve usulüne uygun tebligatlar yapılmasına karşın sanık ve müdafiinin ek gerekçeli temyiz dilekçesi sunmadıkları anlaşılmıştır.
Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanık ve müdafiinin yokluklarında verilen ve 15.02.2022 tarihinde usûlüne uygun şekilde sanığa tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde sanığın 21.02.2022 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu;