Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2024/6812 K.2025/9752

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "01.05.2006" yerine "01.06.2006" olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak değerlendirilmiştir.

Sanığın yargılama konusu eylemi için, 3298 sayılı Kanun’un 4/2. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.

Suç tarihi olan 01.05.2006 tarihinden itibaren hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 11.03.2011 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ihlali niteliğindeki eylemin gerçekleştiği tarih olan 08.07.2015 tarihi arasında duran süre (4 yıl 3 ay 27 gün) eklendikten sonra hükmün açıklanarak mahkûmiyet kararının verildiği 28.03.2024 tarihine kadar 5237 sayılı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu gözetilmeden, sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesinin kanuna aykırı olduğu,