Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2024/743 K.2025/8615

Büyükçekmece 8.Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile, hükümlü hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 191/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca iki kez 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün, istinaf edilmeksizin 05.07.2022 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 309/1. maddesi uyarınca, 26.12.2023 tarihli ve 2023/8729 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.01.2024 tarihli ve KYB - 2023/140202 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.01.2024 tarihli ve KYB - 2023/140202 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

" Dosya kapsamına göre, incelemeye konu 19/01/2021 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlediği iddiasıyla sanık hakkında yapılan soruşturma sonucunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/6. maddesi uyarınca kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilmeden 02/09/2021 tarihli iddianameyle kamu davası açılması üzerine yapılan yargılama sonucunda, sanığın Büyükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/04/2022 tarihli kararı ile mahkûmiyetine karar verildiği ve kararın kanun yolu incelemesinden geçmeksizin kesinleştiği,

Sanığın 27/05/2021 tarihli kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 21/10/2021 tarihli ve 2021/28028 soruşturma, 2021/15520 esas, 2021/13534 sayılı iddianamesi ile Büyükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/710 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi talepli kamu davası açıldığı,

Büyükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/04/2022 tarihli kararı ile 19/01/2021 ve 27/05/2021 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak eylemlerinin ayrı bir suç olduğu gerekçesiyle sanığın 1 yıl 8 ay hapis cezası ile iki kez cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, 19/01/2021 tarihli eyleminin Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 02/09/2021 tarihli ve 2021/3062 soruşturma, 2021/11903 esas, 2021/10338 sayılı iddianamesi öncesi işlendiği ve hukukî kesinti oluşmadığı anlaşılmakla; sanık hakkında tek bir kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurmak suçundan mahkûmiyet kararı verilip, zincirleme suç hükümleri uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir."

Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

A. Şüpheli hakkında, 19.01.2021 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonunda, Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 02.09.2021 tarihli ve 2021/3062 Soruşturma, 2021/11903 Esas, 2021/10338 sayılı iddianamesi ile Büyükçekmece 8.Asliye Ceza Mahkemesine, 5237 sayılı TCK'nın 191/6. maddesi uyarınca doğrudan kamu davası açıldığı, davanın 2021/710 Esasa kaydedildiği,

B. Yine şüpheli hakkında, 27.05.2021 tarihli aynı nev'iden eylemi nedeniyle Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 21.10.2021 tarihli ve 2021/28028 Soruşturma, 2021/15520 Esas, 2021/13534 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasının, Büyükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.12.2021 tarihli ve 2021/919 Esas, 2021/578 Karar sayılı kararı ile 2021/710 Esas sayılı dava ile birleştirilmesine karar verildiği,

C. Yapılan yargılama sonucunda, Büyükçekmece 8.Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 19.04.2022 tarihli ve 2021/710 Esas, 2022/397 Karar sayılı kararı ile, sanığın 19.01.2021 ve 27.05.2021 tarihli eylemleri nedeniyle TCK'nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca iki kez 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün istinaf edilmeksizin kesinleştiği,

Anlaşılmıştır.

D. Dosya kapsamına göre

Büyükçekmece 8.Asliye Ceza Mahkemesinin 19.04.2022 tarihli kararı ile 19.01.2021 ve 27.05.2021 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma eylemlerinin ayrı suç olduğu gerekçesiyle sanığın 1 yıl 8 ay hapis cezası ile iki kez cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, 27.05.2021 tarihli eyleminin Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 02.09.2021 tarihli ve 2021/3062 Soruşturma, 2021/11903 Esas, 2021/10338 sayılı iddianamesinden önce işlendiği anlaşıldığından;

suç tarihlerine göre, sanık hakkında tek bir kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet kararı verilip, TCK'nın 43.maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, her bir eylem nedeniyle ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.

III. KARAR