Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/1117 E. , 2025/12827 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/4945 E., 2024/3482 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması Sanıklar hakkında kurulan hükümleri
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/1117 E. , 2025/12827 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/4945 E., 2024/3482 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesince, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir. B. B. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve sanıklar ... ile ... yönünden re'sen de istinafa tabi olan hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Yeterli delil bulunmadığına, 3. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 4. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, B. Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Eksik inceleme yapıldığına, 4. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 5. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, 6. 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinin uygulanmaması gerektiğine, C. Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Eksik inceleme yapıldığına, 4. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 5. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, İlişkindir. III. GEREKÇE Hükümlere esas alınan haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen tanıklar ..., ... ve ...'ın üzerlerinde ele geçen uyuşturucu maddelere ilişkin kriminal raporların dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, söz konusu belgelerin aslı ve onaylı örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması, sanıklara duruşmada okunup diyeceklerinin sorulması ve tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi yerine eksik inceleme ile hüküm kurulması hukuka aykırı görülmüştür. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, sanıklar ve müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, diğer yönleri incelenmeksizin, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.12.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi sanıkları uyuşturucu ticaretinden mahkûm etmiş, istinaf reddedilmiştir. Ancak hükme esas alınan ve kullanmak için bulundurmadan ayrı soruşturulan tanıkların üzerinde ele geçen maddelere ilişkin kriminal raporların dosyada bulunmadığı saptanmıştır.
Hukuki İlke: Hükme esas alınan tanıklara ait kriminal raporların aslı veya onaylı örnekleri dosyaya getirtilip sanıklara duruşmada okunarak diyecekleri sorulmadan ve tüm deliller birlikte değerlendirilmeden hüküm kurulması eksik inceleme oluşturur.
Uygulama Sonucu: Bozma; eksik inceleme ile hüküm kurulduğundan istinaf kararı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeksizin bozulmuştur.
Dava Strateji Notu: Ticaret isnadı, hakkında ayrı işlem yapılan alıcı/tanıkların kriminal raporlarına dayanıyorsa, bu raporların dosyaya fiilen girmediğini göstermek eksik inceleme temelli güçlü bir bozma sebebidir.